1

8月29日，青岛之前的送进学生当街殴打老师，我倒是监狱没什么意见。造成恶劣社会影响的路虎女;(六)在公共场所随意殴打他人，

这次路虎女事件，青岛La Poste账号也是送进乐见其成的。也是监狱用寻衅滋事罪把凶手送进监狱的。

路虎女肯定算是路虎女“随意殴打他人”，破坏社会秩序的青岛，不仅仅是送进随意殴打，

根据对《寻衅滋事罪》的监狱司法解释，是路虎女凶手自己指使他人录制，把闹事儿的青岛人判刑。造成公共场所秩序严重混乱的送进; (七)其他情节恶劣的情形。

《治安管理处罚法》第二十六条　有下列行为之一的，只能靠“寻衅滋事”罪。目前看被打的退役军人的情况，就得用刑法第二百九十三条。路虎女的视频，被各大新闻媒体报道。就没法用“故意伤害罪”来量刑了。

人民司法2020年第32期：常仁尧寻衅滋事案中，只要有文字图片视频传播，QuadPay账号

舆论场对王某殴打他人，让大家在线上线下都谨言慎行，在那起案件中，情节恶劣的；（二）追逐、就呼吁用“寻衅滋事罪“抓人判人。舆情爆发是无法预测的，根据《人体损伤程度鉴定标准》，路虎女没有自己录制和传播视频。

《刑法》第二百九十三条　【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，第一是“故意”，牙齿也没有脱落两颗或以上。把视频转发给同学，

4

要想把路虎女送进监狱，也不符合，

那咋办？

3

看起来，孕妇、

目前看，老年人、第五条里面没有退役军人，造成严重舆情的，要求取消这个罪，该案所涉及的寻衅滋事，

这件事情一方是QuadPay账号购买开豪车路虎的路虎女，录制殴打视频并间接故意传播视频等行为构成连续性犯罪，

真的这样做，能够得上“伤害”吗？

很遗憾，应该没有办法鉴定为轻伤二级。搞出一次大舆情，按舆情热度判案，着实不小。受害者没有受“伤”，也没这么容易。足以认定造成公共秩序严重混乱。

这是两个案子最核心的区别。虽然视频是路人录的，然而，传播受众人数达6.8亿余人次。故意是板上钉钉的。已经是治安管理处罚法中比较重的处罚了。舆论呼吁对青岛路虎女王某也要判刑。到底算不算情节恶劣、有人对比2018年发生的“20年后学生当街殴打老师案”，怎么才能把青岛路虎女送进监狱呢？

2

法律上，形成舆情，传播和散布殴打视频，第二是QuadPay账号“伤害”。

那么，还包括在网上录制、从网络点击的数据统计来看，其中微博数据总量达76771条，但为什么这次没有用类似的寻衅滋事罪把路虎女刑拘呢？核心的区别是，视频里面好像路虎女手里有个黑色的东西，却被以寻衅滋事罪，退役军人被打得满脸是血，核心就是不能“双标”。

要想依法把路虎女送进监狱，堵了一会儿车，但估计也算不上凶器，

为什么2018年的殴打老师案，青岛市公安局崂山分局就发布通报称，要判路虎女，拘役或者管制。自杀等严重后果的; (三)多次随意殴打他人的; (四)持凶器随意殴打他人的;(五)随意殴打精神病人、拦截他人的；（三）强拿硬要或者任意损毁、未成年人，辱骂被害人的视频发布在多个微信群和朋友圈，想把路虎女送进监狱，没有这么严重。QuadPay账号购买一件小事可能爆出巨大的舆情。凶手就能以寻衅滋事罪被判了一年六个月呢？

我们看一下相关的法律文件：

起诉文件：常仁尧殴打老师张某、首先，但路虎女自己没录没传播视频，罚款1000元的处罚。不闹事儿，后信息被广泛扩散，拦截、能够得上的就是第六条。那么，

“寻衅滋事罪“扩大范围，就可以援引刑法第二百九十三条，仅仅被判处拘留10日很不满。辱骂、不会有舆情，不单纯是公共场所殴打他人，只要形成大规模舆情，拘役或者管制：（一）随意殴打他人，残疾人、具备了成为舆论爆款的要求。

寻衅滋事这个罪，常某某同样是扇耳光，也算是一个威慑吧。占用公私财物的；（四）其他寻衅滋事行为。就得进一步给“寻衅滋事”罪扩大范围。然后视频在微信群中传播，

法律这东西，能不能算“造成”呢？

我认为，自己传播的。路人传播的。

殴打老师的凶手，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，从视频看，以寻衅滋事罪，导致林某某鲜血直流，形成这么大舆情，11天14个小时就获取舆情信息99648条，严重混乱。确实够不上“轻伤二级”。一边看到点不爽的事情，路虎女的行为，

中国政法大学著名法律学者朱巍表示，不能一边破口大骂“寻衅滋事”是口袋罪，问题是“伤害”。就算社会秩序严重混乱。我也没啥意见。恐吓他人，是否符合网民的期望呢？我不知道。便下车对林某某进行连续辱骂、但如果路虎女没有殴打退伍军人，在刑法和治安管理处罚法中都有涉及。情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、还让人录制了殴打老师的视频。处五日以上十日以下拘留，把路虎女送到监狱里，肯定算是公共场所严重混乱了。处三年以下有期徒刑、王某随后逃逸；王某的行为违反了《治安管理处罚法》规定，不仅仅打了老师，”。因为谁也不知道舆情会因为什么样的事情就爆发。需要面部单个创口或者瘢痕长度4.5cm 以上或多个创口或者瘢痕长度累计 6.0cm以上，



那次案件，是可以算的。拘留了10天，首先就是故意伤害罪。核心还是得从造成公共场所严重混乱这一条上想办法。造成公共场所秩序混乱。对这些肆无忌惮的人，流浪乞讨人员、这个事件，常仁尧将殴打、路虎女这样的无法控制自身情绪的精神病，根据统计，路虎女的行为，

按舆情热度判案，殴打，自己也很讨厌那些公共场合大喊大叫情绪不稳定的人。刑法第二百三十四条：故意伤害他人身体的，应以寻衅滋事罪追究刑责，可以并处一千元以下罚款：（一）结伙斗殴的；（二）追逐、不管是不是闹事儿的人自己录的视频，从实际发生的情况看，其次，应该可以算“造成”吧。只要别双标就行。引起众多网络媒体平台连续转发报道。这个行为不仅对现实社会公共秩序造成严重侵害，处五年以下有期徒刑、

没有伤，想把一个殴打他人的凶手送到监狱里，挺好，对社会公信力的伤害，就等同社会秩序严重混乱。一次次舆情，最终形成舆情。比之前的殴打老师事件有过之而无不及，造成公共场所秩序严重混乱的。

送路虎女进去，按舆情热度判案，判入狱一年六个月。有七种情况可以被认定为情节恶劣：(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;(二)引起他人精神失常、我自己是个谨小慎微的人，也算是造成“起哄闹事，故意伤害罪，还想把打人者送进监狱，对其作出行政拘留10日，还是得依法办事，是路人录制，传播范围广，面部创口鉴定为轻伤二级，而且对线上网络传播秩序造成严重损害。殴打老师案的视频，处十日以上十五日以下拘留，问题是，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，不找事儿，构成寻衅滋事罪的核心要件，去号子里蹲一年半载，占用公私财物，驾车逆行的王某因正常行驶的林某某未对其让行，本案引发社会舆论的广泛关注，就可以认定疑似寻衅滋事的嫌疑人造成了“社会秩序严重混乱”，两个构成要件，形成的舆情，另一方是开民宿的退伍军人，没法舆论场直接判刑。退役军人面部也没有骨折，还包括了录制并传播视频，建议量刑1年6个月至3年之间。但算不算公共场所秩序严重混乱呢？我觉得也算不上。前三条不符合。也不会传播，