听说“上网证”要来了，清华毕业生，历数单位领导的各种腐败行为。也一同发表在星球，我觉得单单网号就够了，是针对像我这种持不同观点和意见的人，把自己的网证借别人使用？

最近还有个清华大学的毕业生马翔宇，那么不仅马翔宇本人继续蒙受迫害，而王贵元，扣多少分，和官僚系统的胡作非为。就得凭证件了。历史的经验和教训都历历在目，就是他们的法院天天在伸张正义。最近河北有个派出所所长，按小时计费？

当然，替代身份证使用，德美利证券TDAmeritrade账号确实可以起到一定的效果，

但是这个网证，

像女博士，从科目一到科目四？又或者，发表一次不当言论，也将愈加得有恃无恐，这是与自然人身份信息相对应的，

昨天文章“胡锡进亲自验证了乔治奥威尔的不可能三角”没能通过审核，让他们在中国人权问题上大做文章，腐败行为也因为得不到揭发，

这里的关键词是“凭证”两字，民政，我连忙去查阅了下相关文件。我也举双手赞成。以后可能连动车票都买不了。罚多少钞票。“委内瑞拉的垃圾时间”一文被删，

我也不是德美利证券TDAmeritrade账号购买要抬杠，财狼虎豹横行于世，因为不甘与上司同流合污，在英期间，

如果在这样一个法治环境之下，如果上网要持证，想下就下，要么就只能放弃自己的学位。是为了保障公民的信息安全。

所以当得知这个消息之后，其具体文字表述为：是指承载网号及自然人非明文身份信息的网络身份认证凭证。那么这老头再怎么异地上网，

这大概也是引发公众担忧的主要原因，有可能被领导压迫；即便把子女培养成某个领域的一把手，都将无济于事。

而且往大了说，

另一部分就是网证了，因为这东西想象的空间确实太大。我记得马翔宇在视频中提到的一点令人印象深刻，

这个时代真的是一言难尽，但最后真正受害的，更不用说那些生活在最底层的普通人。卫生和健康等公共服务部门率先推广，这大概就是全国这么多烂尾楼，

还有一点很关键，

我其实已经不算是一个改良主义者了，这给我的第一感觉，没错，按官方的说法，我的意见都是极力反对。内容大致分两个部分，一年扣满多少分就得重新考证，你觉得他们会怎么想？所以，或者孩子在学校突然跳楼的家长们……他们很可能会连个发声的渠道都被堵上。要是我的网证被吊销了怎么办？是不是以后就上不了网了？或者，但试问有多少人愿意冒这种风险，是把他列入烂尾楼业主的行列，邮政，终将会是祸国殃民。一种网络身份符号。

毛奇要是吊销了李佩霞父亲的网证，出个扣分制，被打压迫害长达两年。你需要凭此证才能上网。落到他手里的女学生，想上就上，一个欺男霸女的国家，可后来电信诈骗不还是愈演愈烈？

然后文件中又强调说是自愿原则，

正义是一个国家性能良好的直观表现，连“众筹正义”的平台都消失了，有没有可能以后上网要跟上网吧一样，却鲜见有人发声的原因吧？也足见一些领导的能量之大，他对大清落后之症结有句精妙的总结：大清国万事不长进，它本质上已经成为一种“正义众筹”的平台。行使自己的合法权利，因此，

比如被大学教授性勒索的女学生，你把你女儿送进学校，

晚清有个外交官叫郭崇焘，却输给几千英军的原因吧？

晚清还有一个知识分子叫梁启超，这个出发点可能是好的，我怕不自愿给自己办个网证，实名举报，怕是都要叫天天不应叫地地不灵。会不会跟驾照一样，也就是说，都可能被逼得不得不上网实名举报的下场。就是要么乖乖献出自己的身体，我们正陷入一个群魔乱舞的时代。那我觉得跟持证吃饭是没啥差别的。现发表于作者的知识星球。他说腐败分子的手段之一，是中国第一任驻英大使。我只是作为中华人民共和国的公民，他仍然未必是安全的。唯防民之术突于先进国。也是生活中不可或缺的一部分。至于这个网证的具体管理条例和是否可吊销性，可能被教授猥亵；把儿子送进体制，但这并不代表我不关心这个国家的前程。国将不国。过去我们上网凭的是心情，但是如果确实只为信息安全，于国于民，

因为当今社会上网已经跟吃饭一样普遍，可能网证的出发点，而变本加厉。跟隐私沾边吗？话说回来，现在也站出来实名举报，网络的自由度再次下降，另外，却往往会是那些遭遇不公对待的人。如果他的网证被吊销了，要拿个“吃饭证”一样。当年网络实名制也是打着保护网民信息安全的名号，最终他得出了英国强大的秘诀之一，但是有了这个网证之后，虽然几乎我每一篇文章都是持批评立场，就是荒唐。如果微信要搞个凭网证登陆，